அமெரிக்க அதி உச்ச நீதிமன்றம், டொனால் ரம்புக்கு சாதகமாக ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. அதாவது அப்பா அம்மா, அமெரிக்க பிரஜைகளாக இல்லாமல். அவர்கள் பிள்ளைகள் அமெரிக்காவில் பிறந்து இருந்தால். பிள்ளைகளையும் நாடு கடத்த ரம் முடிவு செய்துள்ளார். இதனை அமெரிக்க பெடரல் நீதிமன்றம் தற்காலிக தடைசெய்தது. இதனால் ரம் கொண்டு வந்த விசேட வர்த்தமானி சட்டம், நிலைவையில் இருந்தது. இதனை எதிர்த்து ரம் அதி உச்ச நீதிமன்றில் வழக்கை தொடுத்தார். ஆனால் வழக்கு அவருக்கு சாதகமாக முடிந்துள்ளது. இதனால் தலை கால் புரியாமல் சந்தோஷத்தில் ரம் இருக்கிறார். இது எங்கே சென்று முடியும் என்று தெரியவில்லை…
வாஷிங்டன், அமெரிக்கா 28-06-2025: அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. இதன் மூலம், ஜனாதிபதியின் கொள்கைகளை நாடு தழுவிய அளவில் தடுக்கும் கூட்டாட்சி நீதிபதிகளின் அதிகார வரம்புக்குக் கட்டுப்பாடு விதிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பு, முன்னாள் அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு ஒரு பெரிய வெற்றியாகப் பார்க்கப்படுகிறது.
இந்த வழக்கு, ட்ரம்பின் ‘பிறப்புரிமை குடியுரிமை’ (Birthright Citizenship) தொடர்பான நிர்வாக உத்தரவுகளை எதிர்த்துத் தொடரப்பட்ட வழக்குகளிலிருந்து உருவானது. அமெரிக்காவில் பிறந்தவர்களுக்கு, அவர்களின் பெற்றோரின் சட்டப்பூர்வ அந்தஸ்தைப் பொருட்படுத்தாமல் தானாகவே அமெரிக்க குடியுரிமை கிடைக்கும் என்ற பிறப்புரிமை குடியுரிமை கொள்கையை கட்டுப்படுத்த டிரம்ப் முயன்றார். அவரது இந்த உத்தரவை கீழ் நீதிமன்றங்கள் நாடு தழுவிய தடை உத்தரவுகள் (Nationwide Injunctions) மூலம் தடுத்து நிறுத்தியிருந்தன.
இந்த 6-3 பெரும்பான்மை தீர்ப்பில், தனிப்பட்ட கூட்டாட்சி நீதிபதிகள் நாடு தழுவிய தடை உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்கும் அதிகாரம் இல்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. நீதிபதி எமி கோனி பாரெட் பெரும்பான்மை தீர்ப்பை எழுதியிருந்தார். இந்தத் தீர்ப்பானது, கீழ் நீதிமன்றங்கள் தங்களின் உத்தரவுகளை வழக்குத் தொடுத்த தரப்பினருக்கு மட்டுமே பொருந்தும் வகையில் மாற்றியமைக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறது.
இந்தத் தீர்ப்பின் உடனடி விளைவாக, ட்ரம்பின் பிறப்புரிமை குடியுரிமை தொடர்பான உத்தரவு உடனடியாக அமலுக்கு வராது. இருப்பினும், இது அமலாவதற்கு 30 நாட்கள் அவகாசம் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த கால அவகாசத்திற்குள், கீழ் நீதிமன்றங்கள் தங்கள் தடை உத்தரவுகளை மறுபரிசீலனை செய்து, உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு இணங்க மாற்றியமைக்க வேண்டும்.
சிறுபான்மை மூன்று நீதிபதிகள் சார்பில் dissent எழுதிய நீதிபதி சோனியா சோட்டோமேயர், இந்தத் தீர்ப்பு “அரசாங்கம் அரசியலமைப்பை மீறுவதற்கு ஒரு வெளிப்படையான அழைப்பு” என்று விமர்சித்துள்ளார். இது சட்டவிரோதமான கொள்கைகளையும் அரசாங்கம் நடைமுறைப்படுத்த வழிவகுக்கும் என்று அவர் எச்சரித்தார்.
இந்தத் தீர்ப்பானது, அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் நிர்வாக அதிகாரங்களை வலுப்படுத்துகிறது என்றும், நீதித்துறையின் கண்காணிப்பு அதிகாரத்தைக் குறைக்கிறது என்றும் பரவலாக விவாதிக்கப்படுகிறது. ட்ரம்ப் நிர்வாகம், அணுசக்தி கொள்கைகள், சுற்றுச்சூழல் விதிமுறைகள், குடியுரிமை விதிகள் போன்ற பல விஷயங்களில் நாடு தழுவிய தடை உத்தரவுகளால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது. இந்தத் தீர்ப்பின் மூலம், எதிர்காலத்தில் ஜனாதிபதி கொள்கைகளை எதிர்ப்பவர்களுக்கு இது ஒரு பெரிய சவாலாக இருக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
